Berita Kriminal – Berita Utama – Pandangan Klasik – Mengapa Apakah Orang Komit Kejahatan?

<img title="Berita Kriminal – Berita Utama – Pandangan Klasik – Mengapa Apakah Orang Komit Kejahatan? ” src=”https://beritajejaringsosial.files.wordpress.com/2012/07/crime_news_-_headline_news_-_classic_view_-_why_do_people_commit_crimes_.jpeg&#8221; alt=”Berita Kriminal – Berita Utama – Pandangan Klasik – Mengapa Apakah Orang Komit Kejahatan? ” width=”250″ height=”200″>

Berita Kriminal - Berita Utama - Pandangan Klasik - Mengapa Apakah Orang Komit Kejahatan?

Pandangan klasik Mengapa Orang Komit Kejahatan

Orang melakukan kejahatan karena itulah yang mereka ingin lakukan. Perilaku kriminal adalah masalah pilihan. Saat ini ada banyak alasan berjubah sebagai alasan untuk perilaku kriminal. Sifat sesat dari pernyataan ini memiliki dampak serius pada strategi pengendalian kejahatan. Pendekatan klasik untuk strategi pengendalian kejahatan berkaitan dengan taktik intervensi langsung. Penegakan hukum dalam rubrik ini mengambil sikap agresif terhadap tindak pidana. Taktik yang tertunda posisi reaksioner yang diturunkan ke ilusi rehabilitasi. Dalam pandangan klasik penyimpangan dan kejahatan ditangani secara proaktif. Ini berusaha untuk konsisten dengan kedua aspek hukum dan sosial dari kendala. Perilaku menyimpang dalam bentuk kegiatan kriminal harus memerlukan pendekatan hukuman untuk perilaku. Pendekatan seperti itu harus datang dengan kecepatan ketepatan dan kepastian. Untuk sanksi kontrol untuk bekerja sistem peradilan harus bekerja tegas. Petugas sistem peradilan pidana harus mampu mengerahkan sumber daya yang diperlukan. Dari perspektif sejarah sekolah klasik kriminologi sering diabaikan sebagai strategi pencegahan kejahatan yang layak.

Semua sumber daya ilmiah forensik dan teknis yang tersedia harus menekan kekuatan penuh di belakang pendekatan yang lebih klasik untuk kriminologi. Upaya ini harus diterapkan dalam konteks zaman modern. Setelah doktrin hedonisme psikologis pendekatan klasik menyatakan bahwa orang memilih secara bebas di antara alternatif perilaku. Dalam pandangan ini pelaku berencana perilaku kriminal nya sebelum melakukan tindakannya. Individu menciptakan dasar untuk keberangkatan mereka dari aspek sosial moral atau secara hukum sanksi perilaku. Seseorang menghitung sakit versus kesenangan dari suatu perbuatan atau keuntungan minus resiko melakukan hal tertentu. Tidak berbeda dengan kita semua pelaku melakukan tindakan nya sebagai hasil dari perhitungan pribadi. Tindakan seperti batang penyimpangan dari kesenangan yang lebih besar dari risiko. Dengan kata lain mereka ingin mengambil sesuatu yang orang lain telah. Penjahat ingin jarak terpendek antara dua titik. Implikasi dari doktrin ini adalah bahwa reaksi masyarakat terhadap kejahatan harus administrasi sejumlah diukur dari rasa sakit. Proposisi umum dari sekolah klasik adalah bahwa perlu untuk membuat tindakan yang tidak diinginkan menyakitkan. Melampirkan hukuman sangat penting untuk membuat dampak pada perilaku. Demikian juga hukuman membutuhkan pendidikan ulang sehingga penjahat belajar melalui konsekuensi mahal menyakitkan perilaku seperti itu kontraproduktif.

Akuntabilitas dan tanggung jawab yang melekat dengan cara tertentu sehingga kerugian yang dirasakan akan melebihi keuntungan. Sejak hukuman itu harus menjadi salah satu yang dapat dihitung harus sama untuk semua individu. Tidak ada yang dimaafkan tanpa memandang usia mentalitas status sosial atau ekonomi pengaruh politik atau memanjakan diri sendiri kondisi. Orang-orang yang diselenggarakan di akuntabilitas mutlak untuk tindakan yang mereka pilih. Pencegahan dan rehabilitasi retribusi ganti moral. Mencegah perilaku kriminal sebelum hal itu terjadi adalah bagian dari strategi keseluruhan tujuan pengendalian kejahatan. Perspektif ini mengandaikan bahwa orang akan memanfaatkan peluang. Karena orang bebas memutuskan saja perilaku mereka larangan sosial yang cepat diperlukan. Sebuah konsep free-akan kriminologi diperlukan untuk menjamin masyarakat tidak hancur karena obsesi dengan alasan perilaku. Perilaku dipengaruhi oleh proses pengambilan keputusan yang bergantung pada konsekuensi. Dengan demikian begitu juga perilaku kriminal.

Motivasi untuk melakukan tindakan perilaku kriminal berhubungan dengan keinginan internal dasar kontrol dominasi dendam amarah dan tampilan tidak mampu secara pribadi dirasakan. Sebuah segi empat dari motivasi diri berpikir transpires. Keinginan kesempatan kemampuan dan keuntungan bergabung untuk merumuskan strategi motivasi. Sebuah wilayah multi-dimensi dalam pikiran berubah menjadi ekspresi luar dari eksploitasi. Dengan demikian kejahatan strategi kendali kami dan taktik harus mempertimbangkan motivasi yang melekat pada kriminal. Motivasi yang melekat adalah penaklukan orang lain untuk keuntungan pribadi. Pendekatan berdasarkan generalisasi tergesa-gesa dan agenda politik yang benar adalah kontraproduktif dengan keselamatan kesehatan dan kesejahteraan masyarakat. Kita harus mempertimbangkan apa kriminal seperti. Dia tidak jauh berbeda dari sisa dari kita. Kecuali bahwa pidana lebih memilih jalan pintas dalam manfaat dari cara yang sah dalam melakukan sesuatu. Lupakan tentang pseudo-ilmiah pendekatan yang datang dengan label mengesankan dan diagnosa kompleks. Dan melupakan jangka pendek mode atau fetishes perbaikan cepat untuk masalah jangka panjang. Konstruksi teoritis Fancy tidak memecahkan kejahatan. Sebaliknya ditentukan dan berdedikasi keras polisi bekerja lakukan. Mereka adalah orang-orang yang memecahkan masalah perilaku kriminal yang mempengaruhi masyarakat. Mereka melakukan hal ini melalui interaksi kolektif dukungan publik dan keterlibatan. Bukan dengan politisi mode media hype atau fiksi.

Orang melakukan kejahatan sebagai bagian dari keinginan egois untuk mendapatkan sesuatu untuk apa-apa. Logika pribadi mereka berfokus pada dugaan penderitaan mereka di tangan dunia yang tidak sensitif dan kejam. Mereka egois ingin memanfaatkan peluang mengeksploitasi kepentingan cabul mereka dan menegaskan kemampuan mereka. Semua ini dilakukan berdasarkan kemampuan individu mereka untuk mendapatkan apa yang mereka pikir adalah hak mereka. Pidana adalah bukan korban masyarakat. Baik adalah dia dipaksa ke posisi yang merugikan oleh orang lain. Penjahat menolak untuk menerima tanggung jawab dan akuntabilitas untuk perilaku mereka. Ketika tertangkap mereka cepat untuk alasan boneka ilmu-ilmu sosial media dan politisi harus terbentuk sebelumnya untuk mereka. Penjahat mengembangkan proses berpikir mereka atas dasar yang berutang sesuatu. Tingkah lakunya menjadi terhubung ke apa yang mereka percaya adalah hak.

Pilihan pribadi mendominasi motif dari tindakan individu. Kami pikir kita berfantasi dan kita bertindak sesuai dengan sistem kepercayaan yang mendasari kami. Melalui proses berpikir rasional sadar kita memilih godaan preferensi. Terlepas dari apa yang datang ke dalam diri kita dari sumber eksternal kita memilih apa yang kita inginkan. Kami mempekerjakan sejarah kita belajar melakukan hal yang kita menyulap dalam pikiran kita sendiri. Itulah proses rasional dengan mana kita memilih dan memilih tindakan yang kita ambil. Dalam semacam pandangan ekonomi dari dunia orang menyeimbangkan risiko atau biaya yang terlibat dalam melakukan tindakan tertentu. Setelah validasi bahwa manfaat melampaui biaya kita memutuskan untuk bertindak. Kemudian lagi kita mungkin memutuskan untuk tidak bertindak. Kejahatan dalam arti memegang kualitas menggoda dan mengatasi perhatian kita. Kami terpesona oleh kegelapan dalam keseimbangan antara baik dan jahat. Baik dan buruk hanyalah gambaran pemikiran tentang ruang lingkup dari sifat manusia. Untuk beberapa kejahatan membayar sampai tertangkap. Paling tidak kita menghitung sakit dibandingkan kesenangan realitas.

Referensi

. Jeffery CR Pencegahan Kejahatan Melalui Desain Lingkungan Beverly Hills Sage Publications halaman

. Samenow ES Di dalam Pikiran Pidana New York Crown Business pgs. –

. Schmalleger F. Kriminologi Hari – Sebuah Pengantar Integratif – Edisi Keempat Upper Saddle River Pearson-Prentice Hall halaman –

Posted on July 13, 2012, in Uncategorized and tagged , , , , , , , , , . Bookmark the permalink. Leave a comment.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: